Riflessioni sui bronzi di Riace

Giovedì 23 ottobre 2008 alle ore 18, il Prof. Giuseppe Braghò presenta FACCE DI BRONZO

http://www.reggiotv.it/news.php?id=4810&categoria=2

http://www.nuovacosenza.com/cs/08/ottobre/bronzidiriace.html

http://www.telereggiocalabria.it/notizie/4-cultura/14244-i-misteri-dei-bronzi-di-riace.html

http://www.strill.it/index.php?option=com_content&view=article&id=25464:bronzi-riace-testimone-metalli-in-mare-scoperti-da-americano&catid=1:ultime&Itemid=97

Il mare al largo di Riace, dove 35 anni fa furono ritrovati i Bronzi, riserva ancora delle sorprese e delle misteriose presenze metalliche.

La presenza di metallo in fondo al mare fa ipotizzare che i due Bronzi di Riace, ora custoditi nel Museo di Reggio Calabria,
non erano soli ma potrebbero essere appartenuti ad un gruppo più ampio di statue.

A scoprire la presenza di metallo nei fondali marini al largo di Riace fu un magnate americano, George Robb,
nel corso di una spedizione marittima fatta nell'agosto del 2004.

A quelle ricerche, ufficialmente finalizzate ad individuare porti ed approdi magnogreci,
partecipò anche un sommozzatore di Cropani, Franco Colosimo, che, dopo la pubblicazione del libro 'Facce di Bronzo'
(Pellegrini editore) ha contattato l'autore del volume, il ricercatore vibonese Giuseppe Braghò,
per raccontargli quanto avvenne a bordo dell'imbarcazione.

"Nell'agosto del 2004 - ha raccontato Colosimo - il magnate americano George Robb effettuò una spedizione marittima alla ricerca dei porti
e degli approdi magnogreci. Quando la spedizione arrivò al largo di Riace furono rilevate delle anomalie metalliche.

A bordo della nave erano tutti molto eccitati. Con noi c'era anche uno studente universitario che era anche carabiniere il quale scese in fondo al mare con Robb". Colosimo ricorda inoltre che "mentre i due stavano cercando di capire di cosa si trattava, e mentre Robb, con una particolare apparecchiatura,
stava individuando il tipo di materiale nascosto dalla sabbia, il carabiniere-studente quasi gli impose di rientrare.
Robb, visibilmente infuriato da quanto era accaduto decise di abbandonare le ricerche e non rivelò a nessuno le coordinate precise delle sue ricerche".

Nel libro scritto da Braghò si ricostruisce, attraverso alcuni documenti, la presunta sparizione di alcuni oggetti appartenuti ai due Bronzi. In particolare una delle due statue era dotata di uno scudo del quale non si è mai avuto nessuna traccia.

Recentemente il ricercatore vibonese ha diffuso una foto, scattata poche ore dopo il ritrovamento delle statue,
dalla quale si intravede il maniglione dello scudo.

Dell'oggetto, dopo il restauro delle statue, si sono perse le tracce.

La testimonianza di Colosimo è stata raccolta da Barghò il quale ha rivolto un invito al Ministero della Cultura
ad approfondire le ricerche al largo di Riace.

"Potrebbe essere - ha detto Braghò - che quelle anomalie metalliche appartengano a dei rifiuti.
Ma potrebbe essere anche che ci siano altre statue o altri reperti.
E' per questo motivo che ho sollecitato il Ministero a fare ricerche approfondite.
Da un colloquio con un funzionario del Ministero, però,
mi è stato detto che non ci sono in fondi necessari per avviare una campagna di ricerca in mare.
Mi sono offerto di finanziare in prima persona gli scavi.
Ora staremo a vedere cosa mi risponderà il Ministero".

http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/inbreve/visualizza_new.html_765023421.html

2008-09-24 13:33
 

BRONZI DI RIACE: IN UNA FOTO PEZZO DELLO SCUDO MANCANTE 

di Massimo Lapenda

REGGIO CALABRIA - Diventa sempre più intricata e misteriosa la vicenda del ritrovamento dei Bronzi di Riace. Una fotografia, scattata il giorno del recupero delle statue, dimostrerebbe, secondo il ricercatore vibonese, Giuseppe Braghò, l'esistenza di uno scudo che però non è stato mai trovato. La fotografia amatoriale è stata esposta nel corso di una mostra svoltasi quest'estate a Riace ed organizzata dalla Pro Loco.
 

http://www.photographers.it/view_news.php?id=239

Nel visionare le foto Braghò, autore di una ricerca e di un libro in cui si sostiene il furto di uno scudo e di una lancia appartenuti ai Bronzi, ha notato che dalla mano della statua cosiddetta 'Giovane' c'era un maniglione dello scudo che non è stato mai trovato. "Dalle foto - sostiene Braghò - si vede un oggetto che fuoriesce dalla mano sinistra del bronzo. E' facilmente intuibile che si tratta del maniglione dello scudo appartenuto alla statua e che non è stato mai ritrovato.

Dopo aver visto le foto della Pro Loco di Riace, scattate al momento del recupero delle statue,
mi sono recato al Museo di Reggio Calabria e tra gli oggetti esposti, trovati con i bronzi,
non c'é traccia di quell'oggetto che si vede nella fotografia".

Da diverso tempo Braghò, autore di due libri nei quali si sostiene il furto di oggetti
appartenuti ai Bronzi di Riace, sostiene anche che le statue erano tre e non due.

A suffragare questa tesi, secondo il ricercatore vibonese,
c'é una relazione fatta al momento del ritrovamento delle statue al largo delle acque di Riace.

Si noti anche che Stefano Mariottini, denuncia che le statue

"...si conservano perfettamente, modellato pulito, privo di oncrostazionievidenti..."
 

Bronzo A: appena recuperato.

Non corrisponde con la descrizione fatta nella denuncia di Stefano Mariottini...

Mariottini si riferiva, forse ad una terza statua ?

Bronzo A: prima fase restauro a Reggio Calabria.
Mariottini descrisse uno scudo, al braccio di Tideo.
 

Dove si trova l'elmo ?

 "Nella relazione - aggiunge - si fa riferimento ad un gruppo di statue. Se fossero state solamente due avrebbero sicuramente indicato il numero preciso. E sempre nella stessa relazione vengono descritte i due Bronzi e viene scritto esplicitamente che era presente uno scudo sul braccio sinistro di una delle due statue. A supportare la tesi del furto degli oggetti appartenuti ai bronzi c'é anche la testimonianza di una donna che ho raccolto ed i cui contenuti ho diffuso nel mio ultimo libro". Sulla vicenda del presunto furto di oggetti appartenuti ai Bronzi di Riace è stata avviata anche una indagine compiuta dai carabinieri del nucleo tutela patrimonio artistico. L'attività investigativa, nata dalle ricerca di Braghò, non ha portato, almeno per il momento, a nessun esito.
 

Così il settimanale OGGI intitolava l’articolo
> di Pino Aprile
a pagina 82 del n. 40 del 7 ottobre 1981.

Sia  nel libro che nel dossier la scoperta dei Bronzi di Riace figura contesa tra Stefano Mariottini [chimico romano della Selenia ed esperto subacqueo. Su incarico della Soprintendenza della Calabria collabora nelle ricerche archeologiche subacquee fino al ritiro della delega da parte della dottoressa Anna Lisa Zarattini (subentrata alla dottoressa Elena Lattanzi nel 2005) soprintendente reggente a Reggio Calabria fino al 2 agosto 2006] e 4 ragazzi di Riace Marina: Cosimo e Antonio Alì, Domenico Campagna e Giuseppe Sgrò.

Quest’ultimo dichiara di essere stato chiamato in caserma, dai Carabinieri,  
per riferire tutto ciò che sapeva su elmo, scudi, lancia e quanto altro dei Bronzi non era stato rinvenuto.

Disse “Cercavano riferimenti tra oggetti spariti dal mare ed il rapimento di Paul Getty junior: cosa c’entro, io, con questa storia?”. A stretto giro interviene Domenico Campagna: “Se manca della roba, l’hanno presa loro, i Carabinieri! Semplicemente chi era a guardia del posto poteva avvicinarsi. Il mare, dopo la nostra denuncia, era sorvegliato giorno e notte: si davano il cambio, le varie forze dell’ordine. Forse, se qualcosa sparì, è stato portato via prima, tra il momento della scoperta e quello della denuncia. Ne saranno passati non più di due, di giorni. Deve sapere che il mare era un po’ mosso, dopo il nostro avvistamento delle Statue, e per un po’ di tempo l’acqua era torbida, non si vedeva bene, e ciò ha cagionato che noi siamo ritornati ancora una volta, la mattina del diciassette agosto, prima di recarci alla Guardia di Finanza di Monasterace per comunicare il tutto, dopo aver segnato il posto con una ciambella gialla e rossa, avuta dalla cuginetta di Peppe Sgrò. Tenga anche conto che eravamo dei ragazzi, non tanto pratici quanto Mariottini: lui aveva perfino la muta! Chi l’aveva mai vista, quell’attrezzatura?”

Ma l’acqua della ricerca si fa ancora più torbida quando nel libro “I BRONZI - le altre verità” a pagina 13 si legge che Cosimo Alì il 16 agosto 1972 notò in acqua, a qualche centinaio di metri e di fronte la tenda, galleggiare un palloncino da sub, non capendo  perché il Mariottini marcasse questo spazio… come  se “avesse visto qualche preda importante” ... "Non è pesce e neanche carne... somiglia ad una statua...".
La stessa sera i ragazzi notarono il Mariottini che cercava di ripescare qualcosa ma finì per fondere il motore facendo un grande frastuono.

I Bronzi di Riace sono una coppia di statue bronzee, di provenienza greca o magnogreca, databili al V° secolo a.C.
e pervenute in eccezionale stato di conservazione.
Le due statue, rinvenute nel 1972, sono considerate tra i capolavori scultorei più significativi del periodo ellenico
e tra le poche testimonianze dei grandi maestri scultori della Grecia classica.
La loro unicità è dovuta anche al fatto che sono pochissime al mondo le statue in bronzo greche pervenute intatte fino ai giorni nostri e, fra tutte, sono le più belle e meglio conservate.
Anche per questo motivo l’Unesco li ha dichiarati Patrimonio dell’Umanità.
I Bronzi si trovano al Museo Nazionale della Magna Grecia di Reggio Calabria
dove nel corso degli anni sono diventati uno dei simboli del museo e della città stessa.

 
http://www.patrimoniosos.it/rsol.php?op=getintervento&id=514

http://www.2duerighe.com/rubriche.php?ID=3854&IDRubrica=21&settore=news&Art=vs

http://www.comunicati.net/comunicati/arte/varie/60031.html

Facce di bronzo – personaggi & figuranti a Riace
 

Il libro sarà presentato alla stampa

presso la sede della Pellegrini Editore

giovedì 24 luglio 2008 alle ore 11

via De Rada 67/c 87100 Cosenza

INFO al tel. 0984. 795065
 

http://www.pellegrinieditore.it/Index.html

http://www.pellegrinieditore.it/FMPro?-db=prodotti.FP5&-format=detail.htm&-token=12586764&-lay=CGI&OrdinaH=2&-find

COMUNICATO STAMPA

  Il Prof. Giuseppe Braghò ha completato “Facce di bronzo – personaggi & figuranti a Riace”.

Il volume edito da Luigi Pellegrini Editore di Cosenza
sarà distribuito in libreria dal prossimo 15 luglio 2008

  Un credibile atto d’accusa fondato soprattutto su una considerevole quantità d’inediti e sconcertanti documenti indagati presso l’Archivio Storico del Museo Nazionale Archeologico di Reggio Calabria, che fanno risaltare senza veli l’inattendibilità di Stefano Mariottini, scopritore “ufficiale” delle statue, del Soprintendente Giuseppe Foti e di personaggi vicini ai due primi attori. Altre insospettabili figure, appartenenti alla Cultura di Stato, avrebbero per varie ragioni partecipato alla “messa in scena”. Il subacqueo romano incassò - prove alla mano - il premio di rinvenimento grazie a un espediente. Giuseppe Braghò riferisce i particolari resi dalla supertestimone (la quale ha già deposto presso il Magistrato inquirente di Locri) presente al momento del furto di scudo e lancia appartenuti ai Bronzi.  

  Ancora, racconta dei rapporti intercorsi con il Nucleo Carabinieri Tutela Patrimonio Culturale e con affermati giornalisti “inviati” per intervistarlo, senza tuttavia pubblicarne in seguito le dichiarazioni rilasciate: si suppone che in realtà ci fossero i Servizi dietro alcuni cronisti, “delegati” a carpire i segreti del ricercatore, il quale a ogni buon conto non ha “esposto” le riservatezze originate da due anni di personali investigazioni. L’ipotesi che qualcosa d’importante relativa ai Bronzi di Riace possa essere custodita presso un’impenetrabile residenza americana prenderebbe rilievo. Intrighi che avrebbero visto coinvolti, oltre Paul Getty e Jiri Frel, curatore del Museo di Malibu, i vertici dell’ENI di quegli anni. Il Presidente Sandro Pertini, secondo il giornalista della RAI Franco Bruno era a conoscenza della sconcertante vicenda: cosa spinse il Quirinale al silenzio? L’autore traccia il secondario ruolo della ‘ndrangheta, presunta responsabile della vendita di alcuni reperti trafugati.

  Braghò riporta, fin nei minimi dettagli, le singolari relazioni intercorse con il Consigliere culturale del Ministro e l’imbarazzo dello stesso per l’enigmatica situazione di esponenti istituzionali coinvolti – a titoli diversi – nella vicenda.     Comunica, ancora, il buon esito dei preliminari d’indagine svolti dal professor Claudio Mocchegiani Carpano - direttore dello STAS - sulle famose “anomalie metalliche” presenti nelle adiacenze del ritrovamento delle due celebri statue, prospezioni caldeggiate dall’autore della dirompente inchiesta presso l’ex Ministro e preludio di prossimo scavo mirato. Lo studioso critica il “consiglio” del Consigliere di Rutelli: riferire alla Stampa la conferma dell’esistenza delle anomalie avrebbe causato il blocco delle ricerche. Perché il veto? Chi o cosa bisognava proteggere? Perché il Mibac ha eretto un muro di silenzio? Il mare di Riace restituirà altre statue scampate ai furti? Chi ha il terzo Bronzo, scomparso, per come si deduce dai documenti restituiti dall’Archivio del Museo di Reggio Calabria? Perché Stefano Mariottini si rifiuta di fornire spiegazioni? “Parlerò solo con i giudici e i Carabinieri”, afferma. Quali segreti mantiene ancora gelosamente Giuseppe Braghò? E’ lo stesso a comunicare che, per prudenza, custodisce intriganti informazioni riservate. Come si regolerà con l’intricata vicenda il neo Ministro Sandro Bondi, al quale lo studioso vibonese ha chiesto un incontro “senza veli e proibizioni”? Un autentico giallo, con reali possibilità di clamoroso epilogo.

Vibo Valentia, 26 giugno 2008

http://www.calabrianotizie.it/2008/07/14/il-prof-giuseppe-bragho-ha-completato-%e2%80%9cfacce-di-bronzo-%e2%80%93-personaggi-figuranti-a-riace%e2%80%9d-il-volume-edito-da-luigi-pellegrini-editore-di-cosenza-sara-distribuito-in-libreria/#comment-668

SUI “BRONZI DI CAULONIA” E L’IGNOMINIA, IN GENERE.
 

http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stenografici/sed413/bi00r.htm

Caulonia Marina: la incontrerete transitando la SS 106 e, nei due sensi, non potrete sfuggirla. Non ce ne sarebbe ragione, di là da tutto. In parallelo corre il lungomare, ma bisogna andarci intenzionalmente. Per fortuna. Spiego meglio. Nello slancio creativo dell’Amministrazione comunale, volto alla riqualificazione dei luoghi, si deve essere insinuata la felice idea di ospitare in cima a due colonne di cemento - dal carattere postmoderno, ma non esattamente - le imitazioni dei Bronzi di Riace, e proprio nello slargo principale che guarda, appunto, lo Ionio. Il Sindaco professor Ilario Ammendolia, che in un comunicato chiama le stesse impropriamente copie – le quali sono altra cosa - ha pensato di riscattare le memorie antiche, accennando perfino una tenue dissertazione sull’antica Kaulon. Ben fatto. Giusto. Le radici non bisogna perderle. Poi, in questo caso, e alla luce dei frutti della mia trascorsa inchiesta, il primo cittadino meriterebbe un’ode, un carme, che dico: una romanza. Chi – dopo tanti inganni - ricorda e celebra i Bronzi, a trentasei anni dal rinvenimento, guadagna un encomio. Il dissenso - che già scorgerete tra le righe – ha fondamento principe sulla scelta dell’artefice delle imitazioni o più correttamente parodie, amabili lettori. Passi, per clemenza o prostrazione, la buona pensata del primo cittadino: la faccenda, tocca altre attenzioni. Diciamo di stile. Intanto guardate le foto: cosa vi ricordano? Una delle cose più turpi che i giapponesi abbiano mai partorito, sono i cosiddetti manga: in Italia chiamavamo cartoni animati qualcosa di simile. Bruttini anch’essi, per la verità: mai quanto quelli sfornati nel paese del Sol Levante, tuttavia. Atroci, disarticolati, sgraziati: sproporzionati assai. Poi, sempre con gli occhi bianchi, centrati da un pallino nero, che starebbe per rappresentare l’iride. Viste le fotografie, avrete capito perché le scimmiottature di bronzo poste sul lungomare di Caulonia ricordano troppo da vicino i peggiori manga. Non solo per gli occhi. Date lo sguardo ora all’apparato riproduttivo del giovane: si tratta forse di gagliarda riabilitazione? E la fattura d’insieme? Dove ha appreso mestiere, l’autore di tali scelleratezze? Ha concetto d’ignominia? Credo di no. Io sì, e sono felice che il tracciato della SS 106 non obblighi me - come voi – di passare dal lungomare riqualificato.

                                                              Prof. Giuseppe Braghò

http://www.riace.it/
 

http://www.gennarodestefano.it/art0293.asp

Bronzi di Riace: Ora cerco i “fratelli”

Di Gennaro De Stefano

Pubblicato su Gente 2004 N° 33

Ora cerco i“fratelli”

DI RIACE

Sui Bronzi, com’è noto, sono fiorite leggende e ipotesi.

C’è chi li ha classificati come Castore e Polluce, i gemelli medici venuti dal mare in aiuto dell’esercito di Locri che combatteva contro Crotone, il cui culto s’è poi trasferito nella venerazione per i Santi Cosma e Damiano, guarda caso, medici anche loro e protettori di Riace sulle cui colline sorge un santuario.

Gennaro De Stefano
 

 
http://www.calabrianotizie.it/2007/12/17/bronzi-di-riace-procedono-le-indagini-sulla-scomparsa-dei-reperti/

17 Dicembre, 2007 

Bronzi di Riace, procedono le indagini sulla scomparsa dei reperti

RIACE (RC) - Le indagini sulla scomparsa di alcuni oggetti appartenuti ai Bronzi di Riace stanno procedendo ”troppo a rilento”. A sostenerlo e’ il ricercatore di Vibo Valentia, Giuseppe Bragho’, che, attraverso gli esiti di una ricerca, ha denunciato la scomparsa di una lancia e di uno scudo che sarebbero appartenuti ai Bronzi di Riace, oltre alla possibilita’ che le statue fossero ”un gruppo” e non due.
Sulla vicenda Bragho’ ha pubblicato un libro e successivamente i carabinieri del Nucleo Tutela Patrimonio Artistico hanno avviato una indagine. Della vicenda si e’ interessato anche il Ministro dei Beni Culturali, Francesco Rutelli. Bragho’ ha attualmente realizzato un secondo libro, non ancora pubblicato, nel quale e’ stata raccolta la testimonianza di una donna che avrebbe assistito casualmente al furto della lancia e dello scudo. ”Nel mio libro - sostiene Bragho’ - c’e’ il racconto di una testimone che ha assistito al furto dello scudo e della lancia e non anche di un elmo cosi’ come era stato diffuso in alcune notizie”.
”E’ gia’ da diverso tempo - ha concluso - che i carabinieri hanno avviato le indagini. Hanno fatto una serie di verifiche, a loro ho consegnato molto materiale in mio possesso. Ad oggi pero’ non si ha nessuna notizia circa l’esito delle loro attivita’. Sarebbe anche interessante sapere come procedono gli accertamenti del Ministero dei Beni Culturali e della Procura di Locri”.

(ANSA)
 

 
http://www.calabrianotizie.it/2007/12/10/nuovi-elementi-sulla-scomparsa-del-terzo-bronzo-di-riace-spuntano-i-servizi-segreti/

10 Dicembre, 2007 

Nuovi elementi sulla scomparsa del terzo bronzo di Riace, spuntano i servizi segreti

RIACE (RC) - Diventa sempre piu’ intrigante la vicenda del presunto furto di una lancia, un elmo ed uno scudo appartenuti ai Bronzi di Riace che sarebbero avvenuti al momento del ritrovamento delle statue. Nell’ingarbugliata vicenda ora spunta anche una misteriosa testimone il cui racconto e’ stato raccolto da una ricercatore di Vibo Valentia, Giuseppe Bragho’, che, in un libro pubblicato l’anno scorso, ha portato alla luce la vicenda della scomparsa dei reperti e, probabilmente, anche di una terza statua.
Bragho’ ha recentemente ultimato un secondo libro, che sara’ pubblicato nei prossimi mesi, nel quale, oltre a riportare le dichiarazioni della testimone, racconta anche di un presunto interesse dei servizi segreti alla scomparsa del materiale. Nel volume ci sono anche altri elementi, che l’autore non ha voluto svelare, che confermerebbero la tesi del furto di alcuni oggetti al momento del ritrovamento dei Bronzi di Riace. Il ricercatore vibonese ha segnalato l’esistenza della testimone ai carabinieri del Nucleo tutela patrimonio artistico della Calabria che stanno indagando sulla scomparsa dei reperti. Il testimone, secondo quanto si e’ appreso da Bragho’, avrebbe assistito accidentalmente al recupero dei Bronzi ed alla scomparsa di alcuni reperti. ”L’episodio raccontato dalla testimone - ha detto Bragho’ - non e’ l’unico ad essere avvenuto. Pare che i furti siano stati diversi, e compiuti da piu’ persone. La testimone mi ha descritto minuziosamente l’elmo, la lancia e lo scudo che appartenevano ai Bronzi di Riace, materiale che e’ sparito e che sicuramente si trova fuori dall’Italia oppure in casa di qualche collezionista. Dopo la denuncia con il primo libro e l’avvio delle indagini dei carabinieri ho ricevuto - dice Bragho’ - la visita di due persone che mi hanno chiesto di parlargli degli elementi in mio possesso sul furto. Poi ho saputo che le due persone sono ritenute vicine ai servizi segreti”. Nei mesi scorsi i carabinieri hanno avviato un’indagine ed hanno acquisito da Bragho’ una serie di fotografie e documenti dai quali emergerebbero gli elementi che confermano il furto degli oggetti. La documentazione e’ stata raccolta nel corso di ricerche compiute nell’archivio storico di Reggio Calabria. ”Nel nuovo libro - ha concluso il ricercatore - ci sono molti elementi che confermano il furto degli oggetti. Per ponderati motivi, serbo ancora qualche buona cartuccia. Difficilmente un editore italiano accettera’ di pubblicare questo mio nuovo libro. Per buona sorte, dall’estero mi sono giunte alcune proposte che sto vagliando”.

nuovacosenza.com
 

  
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/cultura/news/2007-08-14_114119173.html

2007-08-14 19:00

I Bronzi di Riace forse erano tre

Ipotesi di un ricercatore di Vibo basata su foto inedita

(ANSA) - ROMA, 14 AGO - I due famosi Bronzi di Riace erano forse tre. E' questa l'ipotesi che si fa strada a 35 anni dal ritrovamento dei due guerrieri greci. L'ipotesi della presenza il 16 agosto 1972 nel mare di Riace, a un centinaio di chilometri da Reggio Calabria, di una terza statua e' legata alle scoperte di un ricercatore di Vibo, Giuseppe Bragho', secondo cui mancano vari reperti che erano con i bronzi.
Ma soprattutto una foto inedita mostrerebbe la presenza di una statua diversa da quelle conosciute.

 
http://www.calabrianotizie.it/2007/07/03/bronzi-di-riaceun-testimone-vide-il-furto-continua-la-battaglia-di-un-ricercatore-che-ha-denunciato-la-sparizione-di-un-elmo-una-lancia-ed-uno-scudo/

Lancio ANSA del 2 luglio 2007

(ANSA) - REGGIO CALABRIA, 2 LUG - Un testimone avrebbe assistito al furto di alcuni materiali appartenuti ai Bronzi di Riace. Il testimone, sulla cui identita' viene mantenuto il massimo riserbo, e' stato individuato dal ricercatore vibonese Giuseppe Bragho' che nei mesi scorsi, dopo una ricerca durata qualche anno, ha denunciato il furto di un elmo, di una lancia ed uno scudo appartenuti alle due statue. Bragho' ha segnalato la testimone ai carabinieri del Nucleo tutela patrimonio artistico di Cosenza che stanno indagando sulla scomparsa dei reperti. Il testimone, secondo quanto si e' appreso da Bragho', avrebbe assistito accidentalmente al recupero dei bronzi ed alla scomparsa di alcuni reperti. Il racconto del testimone, che pare sia ricco di particolari utili per le indagini, e' stato acquisito dai carabinieri. Nei mesi scorsi gli investigatori hanno acquisito dal ricercatore vibonese una serie di fotografie e documenti dai quali emergerebbe che al momento del ritrovamento dei Bronzi di Riace, avvenuto 35 anni fa, con le due statue c'erano anche due scudi, una lancia e probabilmente anche un terzo 'guerriero' che pero' sono spariti. La documentazione e' stata raccolta da Bragho' nel corso di ricerche compiute negli anni scorsi nell'archivio storico di Reggio Calabria. ''L'episodio raccontato dal testimone - ha detto il ricercatore Vibonese - non e' l'unico ad essere avvenuto. Pare che i furti siano stati diversi, svolti da personaggi disparati''. Nelle settimane scorse Bragho' e' stato ricevuto da Silvana Rizzo, consulente culturale del Ministro Rutelli. ''Concretamente nel corso dell'incontro - ha aggiunto Bragho' - e' stato proposto un imminente, successivo incontro tra i vertici nazionali inquirenti finalizzato a fare il punto sulla vicenda. Tra l'altro mi hanno risposto positivamente alla richiesta sulla pronta disponibilita' di una nave scientifica da ricerca, missione finalizzata ad analizzare la qualita' delle 'anomalie metalliche' riscontrate nel 2004 nelle adiacenze del ritrovamento dei Bronzi e mai finora approfondite''. (ANSA).
 

Nota inviata da Giuseppe Braghò

a “Il Quotidiano della Calabria” (che non l'ha mai pubblicata)

BRONZI DI RIACE: A COME ATTESA.

    Attesa. Con introduttiva vocale dell’alfabeto, in ragguardevole misura principiano definizioni pertinenti la tormentata vicenda “Bronzi di Riace”: Aspettativa, Ansia, Agitazione, Apprensione, Affanno, Angoscia, Assillo…

I due primi lemmi interessano un po’ tutti, me compreso: Aspettiamo, con Ansia, che il Nucleo Tutela Patrimonio Artistico di Cosenza, diretto dall’asciutto (in quanto a fisico e verbosità) capitano Raffaele Giovinazzo determini la chiusura delle indagini. Attendono verdetto attori e figuranti, noti o meno: remissione probabile gli impelagati, sanzione indubbia i colpevoli. I lettori già intendono come in questa tribolazione esiste -con ovvietà straziante- sia chi ha compiuto e sia chi ha svigorito, velando. Come e più del sottoscritto guardano con Agitazione al risultato conclusivo. Il Ministero, con doglianza e disagio, è in Apprensione. Il Vice Premier non osserva porzione della promessa originata nel corso dell’esclusiva intervista accordata alla giornalista Antonietta Catanese in Reggio di Calabria: “…Ho messo a disposizione di questo ricercatore sia i Carabinieri sia i tecnici del Ministero. E se lui lo vorrà, lo potrò anche incontrare volentieri.” I Carabinieri prontamente hanno prodotto visita. Il cittadino Francesco Rutelli, però, non replica alla personale, protocollare richiesta d’abboccamento. Lo capisco, sant’uomo di un Ministro: l’imbarazzo è greve, anche perché ha notizia che di pathos polemico non sono carente, almeno in tale circostanza. Gli sconcertati suggeritori, o se volete consiglieri (che poi è medesima accezione) ministeriali prendono tempo riguardo al mio primo appuntamento istituzionale, dilatano la celebre equazione spazio-temporale: tanto, nelle diplomazie di mezzo mondo (integralisti islamici a parte) succede sovente. Il perché lampa di luce trita: i protagonisti dell’affaire, Mariottini escluso, sono tutti homines blasonati dello stesso Ministero. Patrizi della cultura, maggiorenti della custodia storica calabra: sono stati o sono titolati pezzi grossi. Pietro Antonio Guzzo professore lo è davvero, e di levatura! E’ stato giovane, una volta, tuttavia. Anzi un giovane ispettore della Soprintendenza. Che non attinge dalle Confessioni di Sant’Agostino, in ogni caso: potrebbe pertanto trovarsi in Affanno. Gradisca comunque il mio riguardo, in quanto a studioso. L’impiccio è, cari lettori, come il costume ami i semidei, a scapito talvolta della memoria scorsa.  Elena Lattanzi imbarazza più che gli altri. Per prima cosa è una signora, una donna che ha segnato una generazione: un quarto di secolo a guida della Soprintendenza. Non è poco. Si diviene dinastia, casato, stirpe, dopo tanti anni. Non si può non tenerne conto. Donna Elena turba. Però sapeva dei documenti. A Reggio di Calabria, è giunta assieme ai Bronzi. L’ investigazione sul materiale d’archivio è avvenuta in sua assenza. Credo che il tutto possa cagionarle Angoscia. Maria Teresa Iannelli è totalmente esclusa dai noti artifici. Però ha autorizzato in difformità. Mi riferisco alla collaborazione di Stefano Mariottini a ricerche e scavi, d’esclusiva pertinenza a organico ministeriale: un volontario come il pescatore romano avrebbe potuto supportare, non sostituire o addirittura rappresentare la stessa responsabile per l’archeologia subacquea. E’ la figura che turba di meno, presso il gabinetto ministeriale del professor Giuseppe Proietti. Si potrà districare, tutto sommato. Stefano Mariottini non preoccupa il ghota capitolino. Se la sbrighi la Magistratura. E’ un esterno, pur se legittimato dalla Iannelli. Se ha velato, svelerà perché. Questa vicenda di sicuro è per lo stesso sub un Assillo.  Giuseppe Foti è scomparso giorni prima l’arrivo a Reggio di Calabria dei Bronzi. All’interno del Museo reggino ho udito un vecchio dipendente bofonchiare: “I guerreri si pagaru…”. Quanto scritto non sopporta traduzione. L’estinto soprintendente è la figura che, a parer mio, risolverà l’affaire. Da morto. E senza accostamenti lessicali con la prima vocale dell’alfabeto. Si tratterà, scorgerete forse, di un appaiamento istituzionale…

 Honni soit qui mal y pense.

giuseppe braghò

Vibo Valentia, 10 maggio 2007

Il Ministero indaga sui bronzi di Riace
12-12-2006
GIUSEPPE BRAGHO'
 

In seguito alla mia inchiesta sulla "misteriosa assenza" di scudo ed elmo - denunciati ufficialmente il primo da Stefano Mariottini ed il secondo dal prof. Pietro Giovanni Guzzo - all'epoca del rinvenimento Ispettore della Soprintendenza reggina a Sibari e,per sorte, oggi neo Soprintendente della città che ospita i due Bronzi- il Ministro Francesco Rutelli, attraverso il Capo Dipartimento prof. Giuseppe
Proietti, mi ha comunicato di aver interessato della "vicenda" i competenti Uffici ministeriali. Aggiunge, inoltre, che provvederà a relazionarmi puntualmente in ordine ai successivi sviluppi. Trovo -finalmente- molto corretta tale presa di posizione.
Mi auguro pertanto che sia fatta chiara luce su quanto di nebuloso ho potuto riscontrare, analizzando la documentazione ufficiale "sopita" tra le carte dell'Archivio del Museo Archeologico di Reggio Calabria.
Tale interesse "canonico" supporta di valore aggiunto il mio lavoro, teso a trasformare una "verità probabile" in "verità vera". Ripeto ancora, qualora non si volesse comprendere, che i Bronzi costituiscono patrimonio culturale universale, e che quindi non si tratta di speculazioni campanilistiche, come qualcuno forse vorrebbe che fosse.
D'altra parte, voglio aggiungere, non giustifico l'assordante silenzio di molte testate, non ultima la redazione di PatrimonioSos, che riporta come la chiesetta di San Nicolò di Ricadi vada restaurata, omettendo la rassegna stampa (anche nazionale) che tratta -dal 17 agosto c.a.- con dovuto rilievo questo apparente esempio di malcostume. Probabilmente, si sarò trattato di una "svista". Oppure i Bronzi di Riace ahimé, son cose di poco conto.

Honni soit qui mal y pense.

Giuseppe Braghò

 
I BRONZI DI RIACE

Le altre verità

Giuseppe Braghò

I BRONZI - le altre verità

Monteleone, Vibo Valentia, novembre 2006

pp. 176, € 20,00

Giuseppe Braghò e Annalisa Zarattini

Il quotidiano della calabria - 10 aprile 2007

I BRONZI di Kaulon (la costa in oggetto oggi si chiama Riace Marina. All’epoca, faceva parte del territorio di Kaulon, odierna Caulonia, N.d.R.) sono famosi in tutto il mondo ma forse hanno perso, nel tempo, lance, scudi ed elmi. <<Un mercante clandestino di reperti archeologici ha il coraggio di ammettere: “Ho venduto io al museo Paul Getty uno degli elmi sottratti agli eroi”. Il responsabile dell’Istituto nega, ma una lettera con la sua firma lo contraddice. Nell’affare entrò anche la mafia, che è tutt’ora in possesso di un secondo elmo.>>

Così parlò l'Avvenire
del "mistero marino"
venerdì 1 giugno 2001

Così il settimanale OGGI intitolava l’articolo
<<FACCE DI BRONZO A RIACE>> di Pino Aprile
a pagina 82 del n. 40 del 7 ottobre 1981.

   
cliccare sulle immagini per ingrandirle
 

Sia  nel libro che nel dossier la scoperta dei Bronzi di Riace figura contesa tra Stefano Mariottini [chimico romano della Selenia ed esperto subacqueo. Su incarico della Soprintendenza della Calabria collabora nelle ricerche archeologiche subacquee fino al ritiro della delega da parte della dottoressa Anna Lisa Zarattini (subentrata alla dottoressa Elena Lattanzi nel 2005) soprintendente reggente a Reggio Calabria fino al 2 agosto 2006] e 4 ragazzi di Riace Marina: Cosimo e Antonio Alì, Domenico Campagna e Giuseppe Sgrò.

Quest’ultimo dichiara di essere stato chiamato in caserma, dai Carabinieri,  per riferire tutto ciò che sapeva su elmo, scudi, lancia e quanto altro dei Bronzi non era stato rinvenuto.

Disse “Cercavano riferimenti tra oggetti spariti dal mare ed il rapimento di Paul Getty junior: cosa c’entro, io, con questa storia?”. A stretto giro interviene Domenico Campagna: “Se manca della roba, l’hanno presa loro, i Carabinieri! Semplicemente chi era a guardia del posto poteva avvicinarsi. Il mare, dopo la nostra denuncia, era sorvegliato giorno e notte: si davano il cambio, le varie forze dell’ordine. Forse, se qualcosa sparì, è stato portato via prima, tra il momento della scoperta e quello della denuncia. Ne saranno passati non più di due, di giorni. Deve sapere che il mare era un po’ mosso, dopo il nostro avvistamento delle Statue, e per un po’ di tempo l’acqua era torbida, non si vedeva bene, e ciò ha cagionato che noi siamo ritornati ancora una volta, la mattina del diciassette agosto, prima di recarci alla Guardia di Finanza di Monasterace per comunicare il tutto, dopo aver segnato il posto con una ciambella gialla e rossa, avuta dalla cuginetta di Peppe Sgrò. Tenga anche conto che eravamo dei ragazzi, non tanto pratici quanto Mariottini: lui aveva perfino la muta! Chi l’aveva mai vista, quell’attrezzatura?”

Ma l’acqua della ricerca si fa ancora più torbida quando nel libro “I BRONZI - le altre verità” a pagina 13 si legge che Cosimo Alì il 16 agosto 1972 notò in acqua, a qualche centinaio di metri e di fronte la tenda, galleggiare un palloncino da sub, non capendo  perché il Mariottini marcasse questo spazio… come  se “avesse visto qualche preda importante” ... "Non è pesce e neanche carne... somiglia ad una statua...".
La stessa sera i ragazzi notarono il Mariottini che cercava di ripescare qualcosa ma finì per fondere il motore facendo un grande frastuono.

 Il Dossier con queste affermazioni è pubblicato anche on-line

 http://www.ilquotidianocalabria.it/dossier.html

http://www.ilquotidianocalabria.it/Bronzi01.pdf

http://www.ilquotidianocalabria.it/Bronzi02.pdf

http://www.ilquotidianocalabria.it/Bronzi03.pdf

http://www3.comune.reggio-calabria.it/bronzidariace/ipotesi_ricostruzione.htm

http://www.sedonawolf.com/Sculptre/Bronzi/bronzi.htm

  Ecco quanto riferisce il Dr. Francesco Nicosia, che dall'ottobre 1979
era  rientrato a Firenze quale Sprintendente per la Toscana.

"Bollettino d'arte" 3 serie speciale - parte prima - pagina 8
[Edito del Ministero per i Beni Culturali e Ambientali, Roma 1984]
Rassegna bibliografica a cura di Lucilla de Lachenal e Maria Antonietta Rizzo
 

DUE BRONZI DA RIACE.
Rinvenimento, restauro, analisi ed ipotesi di interpretazione
(Serie Speciale 1984)

http://www.bollettinodarte.beniculturali.it/opencms/export/BollettinoArteIt/sito-BollettinoArteIt/Contributi/Editoria/BollettinoArte/Speciali/visualizza_asset.html_1286714937.html

Ricostruzione del luogo di recupero dei bronzi,  fatta dal prof. Lamboglia, direttore dell'Istituto di Archeologia di Albenga.
Il prof. Lamboglia è morto precipitando con l'auto nel porto di Genova.

Bronzo A: appena recuperato.
Non corrisponde con la descrizione fatta nella denuncia di Stefano Mariottini, dove è tratteggiato privo di incrostazioni.
Mariottini si riferiva, forse ad una terza statua ?

 
Bronzo A: prima fase restauro a Reggio Calabria.
Mariottini descrisse uno scudo, al braccio di Tideo.
Al Museo Archeologico di Reggio Calabria, lo scudo non c'è.
Lo stesso scopritore si rifiuta di parlare e non concede interviste.

Bronzo A: reggiscudo a restauro ultimato con spariti anche i fori di tenuta

Bronzo B: appena recuperato.
Manca l'elmo descritto dall'Ispettore P.G.Guzzo, ora Soprintendente a Pompei e a Reggio Calabria,
il quale nel descrivere "...anch'esso barbato e con elmo"
si riferiva alla statua A, recuperata per seconda il 22 agosto del '72

Bronzo B: reggiscudo con i fori di tenuta per lo scudo
che NON sono incrostati come tutto il resto

Bronzo B: particolare del reggiscudo con segni di effrazione

Il 17 agosto 1972 i ragazzi  denunciarono il ritrovamento della statua.

Secondo questa ipotesi il Mariottini avendo notato di essere stato al centro della loro attenzione, non poté fare a meno di denunziare la cosa, recandosi (sostiene) il 17 mattina alla Soprintendenza di Reggio Calabria, distante un centinaio di Km. Perché non farlo subito e al paese di fronte presso qualunque Autorità ?

A questa e ad altre domande cerca di far luce il libro “I BRONZI - le altre verità”di Giuseppe Braghò che pubblica nella completezza anche i documenti visionati per primo nell’Archivio Storico  presso il Museo di Reggio Calabria.

In data 20/11/2006 il Ministero per i Beni e le Attività Culturali, a firma del Capo Gabinetto ad interim Prof. Giuseppe Proietti, ha comunicato al Sig. Giuseppe Braghò che <<In riferimento all’esposto pervenuto in data 13/11/06 per il tramite del Gabinetto del Ministro… sono stati già interessati i competenti Uffici ministeriali>>.  

cliccare sull'immagine x ingrandirla.

In seguito al successivo invio al Ministero – da parte del ricercatore e studioso Giuseppe Braghò - di alcuni dei documenti più “scottanti”, il Ministro Francesco Rutelli “alza il tiro” rispedendoli alla Procura Generale della Repubblica di Catanzaro per competenza d’indagine e al Nucleo Tutela Patrimonio Culturale dei Carabinieri, i quali su espresso mandato del vice Premier sono entrati subito in campo, decisi a far piena luce sui tanti “misteri” dei Bronzi di Riace. Evidentemente, dai documenti analizzati, si evince che di trasparenza, nella storia “pubblica” delle famose statue ce ne sia stata ben poca.

http://www.abramo.it/bronzi/bronzi.htm

Due atleti? Due guerrieri? Oppure due barbuti eroi figli di Zeus o di Apollo? Le più varie ipotesi su quali fossero i persorsonaggi reali cui erano ispirati i bronzi di Riace sono fiorite fin dal 1972, quando il giovane subacqueo Stefano Mariottini ritrovò le due statue al largo di Marina di Riace. Ora l'enigma ha trovato una risposta convincente grazie agli studi di Paolo Moreno, docente di Archeologia e Storia dell'arte greca e romana, all'università di Roma Tre.

Ecco che cos'ha scoperto Paolo Moreno e come.

- La ricostuzione
Il bronzo A, detto anche "il giovane", potrebbe rappresentare Tideo, un feroce eroe proveniente dall'Etolia, figlio del dio Ares (o del re Eneo) e protetto di Atena. Il bronzo B, detto "il vecchio", raffigurerebbe invece Anfiarao, un profeta guerriero. Entrambi parteciparono alla mitica spedizione della città di Argo contro Tebe, e Anfiarao aveva persino profetizzato la propria morte sotto le mura di Tebe, e la disastrosa conclusione dell'avventura.
Oltre ad aver identificato i due personaggi, Moreno ha individuato gli artefici delle statue e trovato l'originale collocazione dei due pezzi.

- Primo indizio: la terra
Il primo passo è stato l'identificazione degli artisti. «Mi ha aiutato il restauro», dice Moreno. «Le statue, infatti erano piene di terra, la cosiddetta "terra di fusione". Che, impregnata da secoli di salsedine, stava mangiandosi le statue dall'interno». La terra è stata estratta passando dai fori nei piedi grazie ad ablatori dentistici a ultrasuoni, pinze flessibili, spazzole rotanti, tutti controllati da microtelecamere che inviavano su un monitor immagini dell'interno delle statue, ingrandite da tre a sei volte.
«Analizzando la terra così estratta, si è scoperto che quella del bronzo B proveniva dall'Atene di 2500 anni fa, mentre quella del bronzo A apparteneva alla pianura dove sorgeva la città di Argo, più o meno nello stesso periodo», racconta Moreno. «E, soprattutto, si è scoperto che le statue furono fabbricate con il metodo della fusione diretta, poco usato perché non consentiva errori quando si versava il bronzo fuso, infatti, il modello originale era perduto per sempre». La provenienza geografica e la tecnica usata hanno convinto Moreno che l'autore del "giovane" fosse Agelada, uno scultore di Argo che, a metà del V secolo a. C., lavorava nel santuario greco di Delfi e nel Peloponneso. Infatti Tideo assomiglia moltissimo alle decorazioni del tempio di Zeus a Olimpia. «Quanto al vecchio, i risultati dell'analisi hanno confermato l'ipotesi dell'archeologo greco Geòrghios Dontàs: a scolpirlo fu Alcamene, nato sull'isola di Lemno, che pare avesse ricevuto la cittadinanza ateniese per i suoi meriti d'artista».

- Secondo indizio: una vecchia guida:
Ai risultati della ricerca, Paolo Moreno ha unito lo studio di documenti storici. Come quelli lasciati dal greco Pausania, che aveva redatto tra il 160 e il 177 d. C. una vera e propria guida turistica dei luoghi e monumenti della Grecia. In particolare, Pausania scrisse di aver visto nella piazza principale di Argo un monumento ai "Sette a Tebe", gli eroi che fallirono nell'impresa di conquistare la città, e ai loro figli (gli Epigoni) che li riscattarono ripetendo l'impresa con successo. «Un parallelismo inquietante», nota Moreno, «con la nuova classe dirigente di Argo, insediatasi verso la metà del V secolo a. C., che aveva riscattato la generazione precedente - sconfitta da Sparta a Sepeia nel 494 a. C. - con la vittoria di Oinoe, nel 456 a. C., sempre contro Sparta».
Il gruppo di Argo comprendeva dunque i due bronzi di Riace e altre statue di eroi, circa una quindicina, tutte provviste di elmi, lance, scudi e spade: lo si è dedotto dalla posizione delle braccia, e anche dal ritrovamento successivo sui fondali marini presso Riace, del bracciale dello scudo di un guerriero, sempre di bronzo.

- Miti e dettagli
Grazie a un'attenta analisi delle statue si sono potuti accertare anche altri dettagli, alcuni dei quali sorprendenti. Per esempio che le statue erano abbellite da elementi cromatici: il rosso del rame evidenziava i capezzoli e le labbra gli occhi erano pietre colorate, i denti d'argento. «Quest'ultimo particolare, finora unico esempio nella statuaria classica», dice Paolo Moreno, «enfatizza bene l'espressione di Tideo, che non è affatto sorridente come sembra. Il suo è invece un ghigno satanico e bestiale, simbolo della ferocia del guerriero capace di fermarsi a divorare il cervello del nemico tebano Melanippo: un orrendo atto di antropofagia che costò all'eroe l'immortalità promessagli da Atena». Un'altra tragica vicenda sembra emergere dall'espressione angosciata del bronzo B. Anfiarao, il guerriero-profeta, che tradito dalla moglie Erifile, era stato costretto a partire per la guerra pur conoscendo la tragica conclusione della spedizione e la propria morte. Secondo Moreno, il capo di Anfiarao era cinto da una corona di alloro, simbolo della carica di profeta: l'indizio decisivo è la presenza di un foro sulla nuca, espediente spesso usato per unire alla statua gli "accessori" necessari.

- Gli altri bronzi
Un'altra traccia seguita da Moreno è stata la descrizione, da parte di Pausania, di una copia del monumento di Argo edificata a Delfi. Dalla quale ha dedotto che le statue poggiavano su un semplice podio semicircolare in pietra del diametro di 13 metri (tuttora esistente).
Degli altri bronzi sono rimasti soltanto indizi indiretti pitture su vasi greci o copie in in marmo di statue di epoca romana. L'elemento più significativo è un vaso ritrovato a Spina, vicino a Ferrara, che risale al V secolo a. C. e che riproduce proprio i Sette di Tebe e gli Epigoni. Poiché gli eroi greci dovevano essere riconoscibili a tutti, avevano sempre le stesse espressioni e posizioni. Questo ha permesso a Paolo Moreno di ipotizzare la posizione dei bronzi sul podio semicircolare ad Argo.

- Il mistero del naufragio
Resta un ultimo enigma. Come hanno fatto i due bronzi superstiti ad arrivare nel mare della Calabria? «All'inizio si ipotizzò che i due bronzi fossero stati gettati in mare dall'equipaggio di una nave in difficoltà per il mare grosso», dice Moreno. «Ma nelle campagne di rilevamento successive si ritrovò un pezzo di chiglia appartenuta a una nave romana di età imperiale». Si notò inoltre che le due statue erano state ntrovate vicine e affiancate, cosa impossibile anche se fossero state gettate in mare contemporaneamente. Il ritrovamento sembra invece tipico di uno scafo di una nave naufragata, disfatta nei secoli a causa delle forti correnti e dell'acqua marina. «Una nave quindi trasportava i bronzi di Argo», conclude Moreno. Soltanto due? «Non è detto. Forse la nave apparteneva a un convoglio che trasportava l'intero gruppo, la cui sorte è ancora sconosciuta».

Riccardo Tonani
Tratto dal mensile "Focus" n.71 - Settembre 1998

IL SUO ULTIMO ARTICOLO E' ALLA PAGINA:  http://www.arsetfuror.com/r12Antico08.htm

Sul premio Anthurium d'argento a Stefano Mariottini: fare chiarezza sul ritrovamento dei Bronzi di Riace
30-07-2007
Luca Pagni
 

Egr. Presidente della Camera dei Deputati
On. Fausto Bertinotti

Egr. Presidente della VII Commissione
(CULTURA, SCIENZA E ISTRUZIONE)
On. Pietro Folena

Sono Luca Pagni e curo la sezione CULTURA di Photographers.
Sottopongo alla Vs. attenzione una notizia di malcostume culturale che potrebbe mettere in cattiva luce l'immagine dell'Italia,
non solo della Calabria.

Sarebbe gradito un Vs intervento istituzionale ed un cenno di riscontro alla presente comunicazione.

Il 4 agosto 2007 nel parco termale di Caronte, a Lamezia Terme (CZ), si terrà alle ore 20:30 la ventesima edizione del Premio Anthurium d'argento, alla presenza del Presidente Emerito della Corte Costituzionale Cesare Ruperto e di "...nomi prestigiosi che hanno fatto grande la regione Calabria in tutto il mondo".

Per la sezione "Calabria" il riconoscimento andrà a Stefano Mariottini, "...chimico con la passione della ricerca subacquea che nel 1972 scoprì i Bronzi di Riace, i due guerrieri conservati nel Museo di Reggio che rappresentano un capolavoro dell'arte ellenica del V sec. a.C.
La scoperta ha incentivato la ricerca archeologica sottomarina e, al contempo, ha anche perfezionato le tecniche di restauro delle opere in bronzo".

Il testo è fedelmente riportato dalla motivazione ufficiale del Premio.

Il Premio Anthurium, sezione Calabria, viene conferito a Stefano Mariottini mentre sono in corso da sei mesi indagini di Polizia, Magistratura e Ministero per i Beni Culturali, volte a fare chiarezza sulla sparizione del "gruppo di statue" e dello "...scudo che si presenta al braccio sinistro di una delle due emergenti", così come riferito nella denunzia di ritrovamento presentata da Stefano Mariottini, il quale sarebbe stato visto da più persone mentre mandava fuori uso il motore della propria barca nel tentativo di prelevare qualcosa di troppo pesante
dal fondo marino adiacente la scoperta.

Questo avveniva il giorno precedente la data ufficiale del rinvenimento.

Nei primi anni dell'ottanta il subacqueo romano creava una Associazione Culturale di volontariato (chiamata prima "Archeo sub" ed in seguito "Kodros") ottenendo autorizzazione a prospezioni e ricerche subacquee da parte della responsabile dell'Archeologia Subacquea per la Calabria dottoressa Maria Teresa Iannelli, la quale secondo le leggi vigenti avrebbe dovuto rivolgersi al Ministero competente per l'aiuto di professionisti
istituzionali nel condurre studi e ricerche, e non certo a una associazione amatoriale di volontariato.

Tale stato di cose si è protratto per oltre venti anni, con il beneplacito della dottoressa Elena Lattanzi, soprintendente archeologica per la Calabria fin dall'epoca del concluso restauro fiorentino dei due capolavori.

Ancora, stralciando dalla motivazione del premio, Stefano Mariottini avrebbe fatto altre rilevanti scoperte subacquee,
le quali però risulterebbero agli studiosi già note , e alcune d'esse già in passato oggetto di specifiche pubblicazioni.

Alla luce dell'inchiesta giornalistica effettuata dal ricercatore e studioso vibonese Prof. Giuseppe Bragho', pubblicata e arricchita da "scottanti e inequivocabili" documenti (rintracciati dallo stesso nell'Archivio Storico
del Museo di Reggio Calabria) nel libro I BRONZI: LE ALTRE VERITA', il Vice Premier Francesco Rutelli ha incaricato
Magistratura, Carabinieri della Tutela Patrimonio Artistico e lo stesso Ministero di svolgere accurate indagini - in corso da sei mesi - volte a verificare tutte le responsabilità sul possibile trafugamento di elmi, lance e scudi, appartenuti ai Bronzi di Riace che forse erano 3 e non 2.

Essendo in corso delle indagini ufficiali, appare quanto meno affrettato il conferimento di un premio a Stefano Mariottini
il quale, contattato personalmente per raccogliere la propria versione dei fatti in risposta al libro del Prof.Giuseppe Bragho',
pubblicata in estratto alla pagina web http://www.photographers.it/articoli/bronzidiriace.htm
ha seccatamente risposto che: "parlero' solo in un'aula di tribunale".

L'assegnazione del Premio Anthurium, sezione Calabria, a Stefano Mariottini, non appare, alla luce dei fatti, segnale di propagazione culturale, e a parer nostro dovrebbe attendere la conclusione della triplice inchiesta.

Luca Pagni
Resp.le Cultura di Photographers
 

http://www.lameziaweb.biz/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2009
 

Buonasera a tutti.
Sono Giuseppe Braghò, autore dell'inchiesta giornalistica ( apparsa su Il Quotidiano della Calabria dal 17 agosto 2006 in poi e in seguito fiorita in un libro dal titolo "I Bronzi: Le Altre Verità" - Monteleone Editore - Vibo Valentia) sul complicato e comprovato "affaire" di malcostume che ha avuto, fin dal 1972, come protagonisti i due capolavori emersi dalle acque di Agranci-Riace.
Ho dissepolto nell'Archivio Storico del Museo di Reggio Calabria, dall'oblio nel quale versavano, incredibili documentazioni ufficiali mai rese note dalle quali, chiunque ne abbia desiderio, potrà rilevare come sia stato facile, more solito italico, velare una verità notevolissima, e per così lungo tempo. Stefano Mariottini, pescatore subacqueo "...con la passione per l'archeologia" dichiara, nella denunzia di ritrovamento, di "...aver trovato un gruppo di statue" e che "...al braccio sinistro di una delle due emergenti, si presenta uno scudo". Non è la sola "carta" a sbigottire. Due giorni dopo il rinvenimento, il pescatore capitolino "dimentica" di averlo scritto e fornisce, all'Ispettore della Soprintendenza Pietro Giovanni Guzzo, versione "redenta" della vicenda, eliminando d'un sol colpo il "gruppo di statue" che diventano DUE e "lo scudo", il quale si...dissolve. Non è finita. Il dottor Guzzo (attuale Soprintendente ad interim per la Calabria) "orna" i Bronzi di elmi, redigendo con precisione lo status delle opere appena ripescate. Riporta, nella relazione ufficiale, le testuali parole: "...anch'esso barbato e con elmo", il che lascia intendere - pur nelle nostre povere contrade non sempre a norma nei confronti del lessico puro - come ci fossero due elmi, a corredo delle statue. Mai visto, quanto riferito dagli incartamenti ufficiali. Dove sono andati a finire i reperti menzionati? Se di visione "collettiva" s'è trattato, perchè mai non esiste smentita? Perchè si sono "celati" documenti così sconcertanti? Ho avuto la fortuna di poter godere dell'accesso nelle poco frequentate stanze museali, e questo mio dileggio è tanto piaciuto al Ministro Rutelli da farne impiantare inchiesta presso la Magistratura: i Carabinieri del Nucleo Tutela Patrimonio Artistico ci lavorano su da quasi sei mesi, prontamente attivati dal Vice Premier, informato dal sottoscritto. Il 25 giugno scorso sono stato ricevuto a Roma dalla dr.ssa Silvana Rizzo, Consulente culturale del Ministro, il quale è turbato assai... Ho richiesta (ed ottenuta) la disponibilità di una nave scientifica da ricerca subacquea, per andare a controllare a cosa corrispondono le "anomalie metalliche" riscontrate nelle adiacenze del ritrovamento nel luglio-agosto 2004 e MAI indagate, su "parere tecnico" del pescatore Mariottini, benedetto nel frattempo archeologo subacqueo dalla Soprintendenza dell'epoca, con abilitazione alla ricerca, pur se travisata da "collaborazione di volontariato". Fatto è, amici Calabresi, che questo signore ha svolto attività archeologiche in mare per oltre 23 anni, e con il beneplacito di Reggio Calabria. Questo stato di cose si è per fortuna interrotto a causa della mia inchiesta. I volontari possono "supportare" l'archeologo titolato, non supplirlo. La Soprintendenza priva di professionista specifico deve richiederlo al Ministero, titolato a provvedere. Tanto deve essere sfuggito alla dr.ssa Maria Teresa Iannelli, responsabile per l'Archeologia subacquea della Calabria e, naturalmente, musa di "Stefano", pubblicamente dalla stessa elevato a rango di ricercatore e collaboratore. A chi riscontrerà, nelle mie parole, eccesso di pathos polemico, consiglio di leggere il libro o, meglio ancora senza spendere, di fare un "giro" in rete. Basta digitare le convenzionali parole chiave: Giuseppe Braghò, Bronzi di Riace, Stefano Mariottini.
Dopo questa breve sinossi, mi sia consentito di aprire l'argomento che più mi sta a cuore, in questo momento.
Stimo la vostra città, sia per le memorie antiche sia per la realtà lavorativa contemporanea, malgrado i consueti problemi che affliggono il territorio. Questo è un male comune: ciò non conforta, ma non affligga al punto da inibire il meritato progresso, figlio legittimo dell'etica sociale, spesso calpestata non solo dalla 'ndrangheta, costante alibi di politici incapaci e guasti. Le cronache di questi giorni rimarcano l'assunto. Il Lametino si è sempre distinto per operosità in più ambiti: ciò è inequivocabile. Mi stupisce, e arrivo al punto, come possa, la nobile vostra città, consentire che si debba "premiare" con l'Anthurium d'argento, e per ironia della sorte con motivazione di "merito archeologico", il signor Stefano Mariottini. Non credo sia il momento più giusto per farlo. L'Associazione Culturale disposta a ciò, se mi legge, dovrebbe a parer mio desistere dal "progetto". Non voglio usare espresioni che potrebbero apparire improprie, nel rispetto di Lamezia tutta, cittadina che non merita di entrare nelle cronache per aver "gloriato" Stefano Mariottini, persona -tra l'altro- che ha sempre rifiutato interviste a mezzo mondo da quasi un anno, riparandosi dietro il gratuito e ripetuto commento "Parlerò solo col Giudice e con i Carabinieri". Cari amici Calabresi: i Carabinieri hanno già "sentito" il pescatore "fortunato", e non solo lui. Bisognerebbe attendere, Signori dell'Associazione Culturale Anthurium di Lamezia, la conclusione delle indagini, ormai a buon punto. Ho comunicato oggi stesso al Ministero quanto potrebbe accadere, il prossimo 4 agosto 2007. L'ho supportato, senza velature, di un personale commento: NON lo sopporteremo. Non vada intesa la presente come squallido tentativo di scoraggiare l'evento, per tornaconto di personale immagine: ho lavorato, sull'intera vicenda, due anni di seguito e, senza offesa, credo di saperne più di voi.
Spero di avere interlocutori sull'argomento.
Un saluto cordiale per tutti.
Viva Lamezia, Viva la Calabria, quella...
sana,
quella che
è vigile,
è partecipe,
è veritiera,
è democratica.
Quella che
non ha amicizie potenti,
non decide:
quella che
difende la Verità.

giuseppe braghò

BRONZI DI RIACE:

MINISTERO, MAGISTRATURA E CARABINIERI INDAGANO DA SEI MESI

E LAMEZIA PREMIA.

Premio Anthurium 2007 - Lamezia Terme

 
Stefano Mariottini riceve il Premio Anthurium, sezione Calabria 2007

Stefano Mariottini riceve il Premio Anthurium, sezione Calabria 2007

Stefano Mariottini riceve il Premio Anthurium, sezione Calabria 2007

Lamezia Terme, quattro agosto duemilasette, ore venti e trenta: per Stefano Mariottini, il fortunato subacqueo che trentacinque anni fa scoprì i Bronzi di Riace, arrivano ancora riconoscimenti. Oltre che per l’operato di “…aver trovato il giorno 16 c.m. durante una immersione subacquea a scopo di pesca, in località Riace, Km 130 circa sulla SS nazionale Ionica, alla distanza di circa 300 metri dal litorale ed alla profondità di 10 metri circa, un gruppo di statue, presumibilmente in bronzo” (fedelmente riportato dalla denunzia ufficiale di rinvenimento, mai resa pubblica e “dissepolta” dall’oblio dell’Archivio Storico del Museo di Reggio Calabria dallo studioso prof. Giuseppe Braghò, che ne ha fatto argomento di una lunga inchiesta giornalistica prima e di un libro in seguito) il sub romano è altresì premiato per “meriti archeologici”. Così recita la motivazione del Premio consegnato a Mariottini dalle mani della signora Amarelli, madrina della cerimonia. Secondo l’osservatorio culturale che ha deciso di gratificare il sub romano, lo stesso avrebbe realizzato, per conto della Soprintendenza della Calabria, numerose e importanti scoperte archeologiche, nel corso di venticinque anni di “collaborazioni”. Tra l’altro, tali “scoperte” sarebbero già state oggetto di passate pubblicazioni tecniche da parte di numerosi studiosi, pertanto già conosciute. Stefano Mariottini fondò, negli anni ottanta, un’Associazione di Volontariato offrendosi alla collaborazione della Soprintendenza che, attraverso improprie autorizzazioni, lo abilitò ad autonoma ricerca subacquea. Le vigenti norme di legge non consentono che un “volontario” si sostituisca al professionista archeologo, ma, di tanto a Reggio Calabria non si è mai tenuto conto. L’Associazione Culturale Anthurium di Lamezia Terme, presieduta dal dott. Ruberto, parimenti non ha considerato che, al momento, una triplice inchiesta (Magistratura, Carabinieri Tutela Patrimonio Culturale e Ministero) è in atto, per far luce sui tanti, incredibili “misteri” che aleggiano sui Bronzi di Riace. Il prof. Braghò, dopo una tenace ricerca durata quasi due anni, ha denunciato al Ministro Francesco Rutelli l’inquietante scoperta di documenti i quali, inequivocabilmente, lasciano intravedere una preoccupante vicenda di malcostume, dal perfetto italian style. Il Vice Premier ha dato credito alle “carte” del professore, “manovrando” tre inchieste congiunte atte a far luce su circostanze che hanno dell’inverosimile, dal “gruppo di statue” che il sub espone ufficialmente di “aver trovato”, seguendo poi allo “scudo che si presenta al braccio sinistro” di una delle “due emergenti” e terminandosi con la citazione di due elmi, descritti –pur se in impianto fumoso- da Pietro Giovanni Guzzo, attuale Soprintendente di Pompei e giovane Ispettore preposto all’epoca del ritrovamento. Fu lui a “verbalizzare” l’incredibile resoconto del fortunato subacqueo Mariottini, esposizione che, a due giorni dal primo rapporto, fu completamente modificata dal chimico romano. Il “gruppo di statue” si dissolse: uguale destino toccò allo scudo descritto con meticolosità e, ancora, agli elmi di Guzzo. Elementi sufficienti per sostenere il lavoro investigativo di decine di figure istituzionali. Addirittura, non si esclude la possibilità che una terza statua abbia avuto medesimo destino dei corredi descritti ufficialmente. Troppe verità celate. La Soprintendenza di Reggio Calabria non aprì mai il faldone “Bronzi di Riace” alla curiosità degli studiosi. Perché non rese pubblica la dichiarazione del pescatore romano? Perché, lo stesso, cambiò versione dei fatti a distanza di trentasei ore? Oltre sessanta documenti imbarazzanti sono stati meticolosamente fotografati dal ricercatore vibonese Braghò, che ha potuto analizzare gli incartamenti per circostanza fortuita e unica, mai capitata in trentaquattro anni. Sono ora pubblicati per intero nel libro “I Bronzi: le altre verità” edito nel novembre duemilasei per i tipi dell’Editore Monteleone di Vibo Valentia. Il professore ha inoltre chiesto e ottenuto, dal Ministro, la disponibilità di una nave da ricerca per controllare la natura di numerose “anomalie metalliche” rilevate nel duemilaquattro da una spedizione italo-americana nelle adiacenze del ritrovamento dei Bronzi e MAI verificate dalla Soprintendenza di Reggio Calabria, preferendo seguire il “parere tecnico” del volontario Stefano Mariottini, il quale ritenne non “fosse il momento opportuno” per approfondire il sorprendente risultato. Così ebbe a dichiarare il subacqueo, in una nota di replica al prof. Giuseppe Braghò. Da quando però lo studioso ricercatore ha pubblicato per intero la vicenda riguardante gruppo di statue, scudo, elmi e anomalie metalliche, il fortunato subacqueo rifiuta interviste e contatti, affermando seccamente: “Parlerò solo di fronte al Giudice”. Tanto, non hanno considerato a Lamezia Terme. Una santificazione prematura e impropria, che mortifica la parte sana della vilipesa Calabria, afflitta di per sé da altri importanti, noti morbi.

Giuseppe Braghò

Vibo Valentia, 5 agosto 2007

 
http://www.patrimoniosos.it/rsol.php?op=getarticle&id=566

Bronzi di Riace, polemiche sull’ipotesi di "clonarli"
Kw Art - News, 28 gennaio 2003

Bronzi di Riace, polemiche sull’ipotesi di "clonarli".
Per gli Amici del museo della Magna Grecia è solo demagogia l’operazione annunciata dalla Regione Calabria.


REGGIO CALABRIA - L'Associazione "Amici del museo" della Magna Grecia in una nota stampa definisce "rigurgito culturale l'intenzione del governatore della Regione Giuseppe Chiaravalloti di clonare, sull'esempio della pecora Dolly e dei deliranti progetti raeliani, i Bronzi di Riace".  Per l'Associazione "a fronte dell'ingente spesa prevedibile per realizzare le copie dei Bronzi, con l'intento di farne gli ambasciatori della Calabria nel mondo e di attrarre flussi turistici sulla città, nessun intervento di rilievo economico è stato effettuato, né programmato, per valorizzare i beni culturali di Reggio Calabria, il che costituisce una priorità assoluta rispetto alla realizzazione di copie di opere d'arte già esposte, fruibili e ben conservate. I visitatori del museo nell'anno 2001 sono stati circa 150 mila, cifra già raggiunta nel mese di ottobre del 2002. Basterebbe questo solo dato - conclude la nota - a condannare iniziative demagogiche e nocive ai flussi turistici".

http://www.patrimoniosos.it/rsol.php?op=getarticle&id=567

Bronzi di Riace in replica al laser per tour promozionali
Kw Art - News, 20 gennaio 2003

Le due sculture verranno ricostruite per essere esposte in manifestazioni sportive e culturali come simboli della Calabria. Lo ha annunciato la Regione. Ma non mancano i dissensi.

CATANZARO - I bronzi di Riace, le due statue d'età greca rinvenute nel 1973 da un sub nel mare Jonio e oggi custodite nel Museo archeologico nazionale di Reggio Calabria, saranno replicati con il laser ed esposti in manifestazioni sportive e culturali internazionali. Lo ha annunciato il presidente della regione Calabria, Giuseppe Chiaravalloti.
La giunta regionale calabrese intende fare dei due guerrieri bronzei, da molti studiosi attribuiti alla scuola di Fidia, gli ambasciatori della Calabria nel mondo. "Si tratta - ha detto Chiaravalloti - di riprodurre i bronzi con procedure basate sul laser che consentiranno una ricostruzione quasi perfetta, con differenze millimetriche, delle due sculture con l'obiettivo di farle debuttare a Liegi in occasione della mostra Europalia".

Chiaravalloti ha anche rivelato che le due statue sono state chieste dalle autorità della Grecia che intenderebbero farne il simbolo dei prossimi giochi olimpici. L'idea di inviare i bronzi nelle sedi delle maggiori rassegne mondiali non è inedita: negli anni scorsi aveva suscitato vivaci polemiche da parte di settori del mondo culturale calabrese che vedono nella presenza a Reggio delle due opere un motivo di attrazione di turisti e considerano il loro invio all'estero, sia pure in copia, nocivo da punto di vista promozionale.

http://www.repubblica.it/arte/index.html?idContent=325037&idCategory=1922&page=news
 

La Mostra sui Bronzi di Riace vuole essere uno degli eventi per offrire ai cittadini cagliaritani, sardi e calabresi,
l’occasione di conoscere queste due opere che appartengono solo fisicamente alla Calabria, ma sono capolavori del mondo intero.

vernissage: 30 ottobre 2004.

orario: dal martedì alla domenica dalle 9 alle 13 e dalle 16 alle 20, lunedì: riposo (possono variare, verificare sempre via telefono)

biglietti: ingresso libero

Via San Lucifero 71 Cagliari

Tel 070666399

Email exma@tiscali.it